湖区城市设计面对的不是一块等待造型的空白场地,而是一套跨行政边界、生态水系、交通网络和城镇群共同作用的复杂系统。9月17日,上海市青浦区规划和自然资源局公布淀山湖世界级湖区城市设计国际方案征集第一阶段评审情况。六支联合团队提交的方案,把生态修复、水安全、创新空间与跨区域协同放到同一张规划图上。

主题图

设计对象从岸线扩展到区域系统

淀山湖既是太湖下游重要天然蓄滞洪区,也是黄浦江上游生态源点。项目同时连接西岑科创中心和环湖江南古镇群,因此设计不能只处理滨水界面,还要平衡防洪安全、生态本底、产业创新、历史文化和居民生活。

官方报道显示,方案围绕生态修复、新质生产力赋能、环湖城镇簇群网络、跨区域交通协同和水安全韧性展开。这些议题之间存在直接关系:交通提升会改变岸线使用强度,创新载体会带来人口与服务需求,生态修复则要求建设边界和开放方式受到约束。城市设计在此更接近一套协调机制,而不是单纯的空间效果图。

联合团队对应多专业工作方式

第一阶段共有六支入围团队汇报成果,包括岱禾与第一太平戴维斯、清华建筑院联合体,亩加与华东建筑院、高力国际联合体,东南大学与HASSELL联合体,PPAS与中交投资联合体,同济规划院与AECOM联合体,以及上规公司与盛裕联合体。

团队组合覆盖规划、建筑、咨询、交通、投资与运营等不同能力。评审专家也来自规划设计、综合交通、生态景观和防汛安全领域。这样的组织结构反映出湖区项目的现实边界:总体概念必须同时接受工程安全、资源条件和实施机制检验,任何单一专业都很难独立给出完整答案。

生态韧性需要落实到空间规则

“生态修复”和“水安全韧性”若只停留在目标层面,后续很难转化为设计。方案深化阶段需要继续回答哪些区域应当保留自然涨落空间,哪些节点适合公共活动,交通联系如何减少对敏感岸线的干扰,以及古镇更新怎样控制建设尺度和风貌。

淀山湖的天然蓄滞洪功能决定了滨水空间不能以连续硬质开发为默认答案。设计更需要建立分区规则,根据生态敏感度、水位变化和公共需求安排不同强度的使用。这样形成的开放空间可能并不追求处处高密度,而是通过湿地、林地、慢行节点和城镇公共服务形成有节奏的网络。

三支团队进入节点深化

第一阶段结束后,3支设计团队将进入第二阶段,吸收专家意见并完善总体概念规划,同时围绕创新空间营造、创新生态塑造和创新人才吸引,聚焦重点地区开展详细设计。这个阶段意味着方案评价将从宏观愿景进一步转向节点是否可实施。

对大型区域规划而言,真正困难的往往是把总体目标传递到每个建设项目。重点节点需要验证空间尺度、交通组织、岸线使用和公共服务是否匹配,也要为后续分期建设保留弹性。淀山湖方案征集显示,城市设计正在从描绘终局蓝图,转向建立可以持续协调生态、产业与建设行动的框架。

原文链接:https://www.shqp.gov.cn/prog/gzgzdt/20260917/1395284.html